<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sonny Hidayat Official Weblogs &#187; wordpress</title>
	<atom:link href="http://sonnyhidayat.net/tag/wordpress/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sonnyhidayat.net</link>
	<description>Nobody is perfect. I am just nobody.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Jul 2010 10:40:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Google vs WordPress</title>
		<link>http://sonnyhidayat.net/200711/17/google-vs-wordpress/</link>
		<comments>http://sonnyhidayat.net/200711/17/google-vs-wordpress/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 13:17:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sonny Hidayat</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gaya Hidup]]></category>
		<category><![CDATA[TLKM]]></category>
		<category><![CDATA[MyLifeStyle]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://sonnyhidayat.net/200711/17/google-vs-wordpress/</guid>
		<description><![CDATA[Sebetulnya judulnya ndak pas kalo Google vs wordpress, karena yang mau dibahas justru kesamaan kekuatan diantara keduanya [seharusnya kata sambung diantara juga tidak dipakai -red].
Dengan berbagai fasilitas dan feature-featurenya Google masih tetap mempertahankan kekuatan terbesarnya. Demikian pula wordpress, dengan kekuatan yang sama dengan Google masih menjadi pilihan banyak blogger.
Apa sih yang menjadi kekuatan dari keduanya?
SIMPLE [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sebetulnya judulnya ndak pas kalo <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Google?referer=');"></a><a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Google?referer=');">Google</a> vs <a target="_blank" href="http://wordpress.org" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/wordpress.org?referer=');"></a><a target="_blank" href="http://wordpress.org" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/wordpress.org?referer=');">wordpress</a>, karena yang mau dibahas justru kesamaan kekuatan diantara keduanya [seharusnya kata sambung <em>diantara</em> juga tidak dipakai -<em>red</em>].</p>
<p>Dengan berbagai fasilitas dan feature-featurenya <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Larry%20Page" style="cursor: help" title="Find topic about ’Larry Page’ on Wikipedia" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Larry_20Page?referer=');"></a><a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Google?referer=');">Google</a> masih tetap mempertahankan kekuatan terbesarnya. Demikian pula <a target="_blank" href="http://wordpress.org" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/wordpress.org?referer=');">wordpress</a>, dengan kekuatan yang sama dengan <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Larry%20Page" style="cursor: help" title="Find topic about ’Larry Page’ on Wikipedia" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Larry_20Page?referer=');"></a><a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Google?referer=');">Google</a> masih menjadi pilihan banyak blogger.</p>
<p>Apa sih yang menjadi kekuatan dari keduanya?</p>
<p><strong>SIMPLE = <strike>COMPLICATED</strike> = SEDERHANA = KATROK? </strong></p>
<p>Iya, pada waktu instalasi pertama kali <a target="_blank" href="http://wordpress.org" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/wordpress.org?referer=');">wordpress</a>, aku sudah mempersiapkan waktu sejam untuk konfigurasinya, tapi ternyata dengan 3 step-nya eeehhh tibda-tiba sudah selesai. Demikian pula dengan <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Google" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/en.wikipedia.org/wiki/Google?referer=');">Google</a>, dengan interface nya yang sangat sederhana dan dengan fitur pencarian yang tidak neko-neko dan sangat macho (mengingatkan aku pada <a target="_blank" href="http://www.cat.com" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.cat.com?referer=');">Caterpillar</a> pada waktu memproduksi mesin berat dengan lempeng besi yang terlalu berlebihan <img src='http://sonnyhidayat.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ) menghasilkan hasil pencarian yang sangat cepat.</p>
<p>Berbeda dengan <a target="_blank" href="http://www.yahoo.com" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.yahoo.com?referer=');">Yahoo</a> yang mempunyai pernik-pernik yang cenderung disukai oleh kaum Hawa, kita yang mempunyai jalur internet tidak terlalu cepat justru agak terbebani dengan pernak pernik ini. Aku sendiri sangat mengagumi simplisitas keduanya, dan selalu berharap semakin ke depan justru akan semakin sederhana.</p>
<p>_________</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://sonnyhidayat.net/200711/17/google-vs-wordpress/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
